鄧小平的“一國兩制”構想形成于上世紀七八十年代，是指在一個國家的前提下，祖國大陸主體實行社會主義制度，港澳臺地區實行資本主義制度長期不變，以達到國家和平統一的目標?！耙粐鴥芍啤睒嬒胍唤浱岢鼍鸵饑鴥韧鈴V泛關注，但這個構想從萌芽到成熟，其實也是經過長期醞釀的，是一個在認識上不斷深化的過程。從其提出的歷史背景、理論淵源、現實需求看，具有自身的生成邏輯。“一國兩制”偉大構想已經發展成為中國特色社會主義制度組成部分，探析“一國兩制”的生成邏輯，仍然具有十分重要的歷史和現實意義。

　　一、歷史邏輯

　　“一國兩制”構想的提出有其歷史支持，立足于中國歷史發展的進程，立足于中國共產黨幾十年的斗爭和實踐，可以在中國“大一統”的歷史發展中，也可以在民主革命時期國共兩黨的相處中，還可以在以毛澤東周恩來為代表的領導人的外交探索中，找到“一國兩制”構想提出的歷史淵源與邏輯。

　　(一)“大一統”是中國歷史發展的主流

　　“大一統”并不僅僅是一種傳統思想觀念或者學說，它更是中國延續了兩千多年的經典治國方略。中國對“大一統”的追求早在西周時期《尚書？堯典》中就有了“協和萬邦”的說法，孔子撰《春秋》書“元年春王正月”，經《春秋公羊傳注疏》闡釋后發展成“大一統”理論。經歷了春秋戰國，秦始皇統一六國，漢武帝獨尊儒術，中國初步形成了完整“大一統”的政治和思想格局，這種格局體系一直持續到清朝。雖有少數民族建立的的元、清兩個朝代，但由于其取得政權后的制度和意識形態沒有改變，所以實質上仍是“大一統”的繼續。在中華民族幾千年歷史發展中可以看到，雖然邊疆多有變化，但在“大一統”的框架下，統一的局面是常態，分裂的局面是非常態。無論是疆域還是領土，民心還是制度，統一的思想觀念已經深入人心，所以“大一統”才是歷史發展的主流。近代以來，由于清末期政府腐敗無能，到處割地賠款，使得中國支離破碎，飽受列強侵略之苦。在中國共產黨的堅強領導下，建立了無產階級專政的中華人民共和國，實現了民族獨立。隨著時間的推移，港澳臺的回歸和統一就成為擺在中國人民面前不得不解決的百年歷史遺留問題。鄧小平憑借高明的政治智慧和寬闊的政治視野，創造性提出“一國兩制”構想，并將其成功運用于解決香港和澳門的回歸問題，使祖國的和平統一大業邁出了重要一步。“一國兩制”構想在很大程度上是對“大一統”歷史傳統的延續，是中華民族追求統一、反對分裂的科學實踐，香港、澳門順利回歸祖國并保持繁榮穩定，昭示著祖國完全統一成為歷史發展的必然。

　　(二)毛澤東和周恩來對于中國外交的實踐

　　中華人民共和國剛成立時的外交受當時國際局勢和國內各種因素的影響，處在一個行而未穩的狀態下，但不難發現外交始終貫穿著一條線，這條線隨著和平共處五項原則的提出逐漸明晰。最早是在解放軍渡江不久后，毛澤東就在針對英國軍艦暴行的聲明中提出與其他國家建交的兩大原則：“中國人民革命軍軍事委員會和人民政府愿意考慮同各外國建立外交關系，這種關系必須建立在平等、互利、互相尊重主權和領土完整的基礎上?！?954年在日內瓦會議上為解決印度支那問題，中國提出和平共處五項原則。從此，中國的外交政策也從一邊倒向更多地考慮國家間的共同利益轉變，這是中國外交的一個重要里程碑。黨的第一代領導人對于中國對外交往的認識和所堅持的原則，一定程度上影響著中國對于港澳臺地區問題的解決。1955年至1956年，周恩來于全國人大、全國政協會議上、工作報告中以及會見原國民黨將領時多次強調和平解放臺灣，指出：“國共兩黨可以重新攜手團結起來，爭取第三次合作，實現國家完全統一，臺灣是內政問題，愛國一家，為什么不可以來合作建設呢？我們對臺灣不是招安，而是要彼此商談；只要政權統一，其他都可以坐下來共同商量安排的?！?961年，毛澤東在會見外賓時指出：“如果臺灣不作為一個國家，沒有中央政府，它歸還中國，那么臺灣的社會制度問題也可以留待以后談。我們容許臺灣保持原來的社會制度，等臺灣人民自己來解決這個問題。”1963年，周恩來將這些對臺政策歸納為“一綱四目”。鄧小平創造性地發展了和平共處五項原則，指出：“十億人口在大陸堅定不移搞社會主義，臺灣可以搞他的資本主義，北京不派人到臺灣去。這不也是和平共處嗎？所以，和平共處的原則不僅在處理國際關系問題上，而且在一個國家處理自己的內政問題上，也是一個好辦法。”在一個國家之內能否存在兩種制度，存在兩種制度又該如何處理兩者之間的關系呢？“一國兩制”構想首先是為了解決臺灣問題提出的，其實也是把和平共處五項原則這個處理國際關系的基本準則應用于解決國內和平統一問題。

　　二、理論邏輯

　　鄧小平創新性提出融鑄中華民族傳統和文化的“一國兩制”偉大構想，成為中國特色社會主義偉大實踐重要組成。

　　(一)植根于中華優秀傳統文化

　　中華民族是熱愛和平的民族，中華傳統文化中倡導“和而不同”“以和為貴”?！秶Z？鄭語》中有記載：“和實生物，同則不繼。”指出“和”可以產生新事物，而“同”則不能?！墩撜Z？子路》中有：“君子和而不同，小人同而不和?！备嬲]人與人之間相處應該做到和諧而不盲從，認同但不茍同?！昂投煌背蔀樘幚砣伺c人之間，國家之間，民族之間，文化之間種種問題的基本原則。和而不同，多元共生，“和”文化存在于中華民族的基因之中，融合在中華民族的血脈之中。祖國大陸和港澳臺地區有共同的祖先，共同的歷史文化，說著共同的語言，都致力于民族發展和復興，在這么多的相同點面前，可以接受港澳臺地區存在不同的社會制度。鄧小平在汲取中華民族傳統文化精華的基礎上，將馬克思主義與中國具體實際相結合，提出“一國兩制”，求“一國”之和，存“兩制”之不同?！耙粐鴥芍啤睒嬒爰扔絮r明的時代特征，又有深厚的歷史文化基礎，深深植根于中華民族傳統文化之中，體現了中華民族傳統文化的包容性和凝聚力，是對中華優秀傳統文化的繼承和弘揚。

　　(二)相承于馬克思主義科學理論

　　在《家庭、私有制和國家起源》中，恩格斯指出：“國家是社會在一定階段上的產物；國家是承認這個社會陷入了不可解決的矛盾，分裂為不可調和的對立面，而又無力擺脫這些對立面。而為了使這些對立面，這些經濟利益相互沖突的階級，不致在無謂的斗爭中把自己和社會消滅，就需要有一種表面上凌駕于社會之上的力量，這種力量應當緩和沖突，把沖突保持在‘秩序’范圍之內；這種從社會中產生，但又居于社會之上并且日益同社會脫離的力量，就是國家?！薄耙粐鴥芍啤鼻∏【褪菍Χ鞲袼惯@個觀點的堅持和實踐，“一國”是前提和基礎，是凌駕于社會之上的力量，化解階級沖突和矛盾，“兩制”是從屬和派生，是為了反對傳統的暴力手段，通過和平的方式調和利益，實現祖國統一。鄧小平不僅堅持繼承和發展馬克思主義國家學說，還堅持了馬克思主義辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本原理，以實事求是的態度，尊重歷史和現實，找出一條切實可行的方法實現祖國和平統一。主要體現在兩個方面，第一，立足于港澳臺同胞與祖國大陸人民骨肉相連，血濃于水。港澳臺回歸祖國，維護了國家主權和領土完整，為了實現中華民族偉大復興，這是全體中國人民的共同追求和共同愿望，是大勢所趨，大義所在，民之所向。第二，“一國兩制”在給予港澳臺地區高度自治的同時，除了尊重在祖國大陸主體實行的社會主義制度，堅守“一國”原則底線外，最重要的是特別行政區要嚴格按照憲法和基本法辦事，使得“一國兩制”法律化、制度化。所以，“一國兩制”是馬克思主義與中國具體實際相結合的產物，是馬克思主義的中國化。

　　三、現實邏輯

　　從現實需求看，鄧小平提出“一國兩制”構想是受到國際和國內兩方面因素交織影響。

　　(一)國內迫切發展的需要

　　“一國兩制”構想是在一個特別的國內背景下提出的。1978年12月，黨的十一屆三中全會召開，將國家的工作重心轉移到經濟建設上來，作出了改革開放的偉大決策，對城市和農村實行經濟體制改革，在東南沿海地區設立經濟特區，解放和發展生產力。但國家的改革和發展，需要一個和平穩定的發展環境，所以用和平的方式解決港澳臺問題，一定程度上能夠排除外部勢力的滲透和干擾，維護國內穩定，這是現實的需求。另一方面，國家統一可以集全國之力發展，完成中華民族復興之偉業。對于地方而言，也可以利用國家的優勢和力量發展自己，再分享自身優勢帶來的發展機遇，形成共同發展的局面。1980年1月16日，鄧小平在中共中央干部會議上，作《關于目前形勢和任務的報告》提出八十年代要做的三件事：在國際事務中反對霸權主義，維護世界和平；臺灣歸還祖國，實現國家統一；加緊經濟建設，實現四個現代化。可以看出，鄧小平從中國的實際出發，站在國家發展的目標和任務上，尊重歷史，尊重現實，充分考慮各方利益和需求。在“一國兩制”構想指導下，中國于1984年、1987年分別與英國、葡萄牙達成協議，簽署聯合聲明，在二十世紀末順利收回香港和澳門主權。港澳的成功回歸以及二十多年的發展，讓“一國兩制”從科學構想變成了生動實踐。

　　(二)對外交往的需要

　　20世紀70年代初，中國恢復了聯合國的合法席位，標志著美國孤立中國的政策失敗，中國在外交上出現一個巨大轉機。在美蘇爭霸的國際背景下，美國欲以中制蘇，打破中美關系僵局，所以尼克松于1972年訪華，中美發表聯合公報，中美關系正?；?。隨后，日本、澳大利亞、英國、德國等多個國家紛紛與中國建立外交關系。為了制衡蘇聯，卡特上臺后加快了中美關系的發展，與鄧小平改善國家全球安全處境，更好實現現代化的重大戰略布局想法不謀而合。臺灣成為中美之間不可回避的問題，解決臺灣問題成為中美建交的當務之急。幾經波折，在“斷交、撤軍、廢約”三原則基礎上，美國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，臺灣是中國的一部分，中國與美國于1979年建立外交關系。在中美建交談判過程中，鄧小平用“解決臺灣回歸祖國”代替“一定要解放臺灣”，對臺工作方針實現歷史性轉變，并將解決臺灣問題提上日程，這也為“一國兩制”構想的形成和提出奠定了基礎。進入20世紀80年代后，蘇聯內外政策發生重大改變，由對抗轉為對話，東西方關系出現緩和局面，戰爭的威脅逐漸減弱，發展問題逐漸凸顯。鄧小平敏銳察覺到這種趨勢，指出：“現在世界上真正大的問題，帶全球性的戰略問題，一個是和平問題，一個是經濟問題或者說發展問題。和平問題是東西問題，發展問題是南北問題，概括起來就是東西南北四個字，南北問題是核心問題。”基于和平與發展逐漸成為時代潮流，美蘇調整對外戰略，中國也要調整對外方針。中國為了發展經濟，就必須對外開放，調整和其他國家的關系，積極建交，尋求合作，共同發展。所以在港澳臺問題的解決上，“一國兩制”構想正是符合這種潮流和趨勢的最佳方案。

　　探究“一國兩制”的生成邏輯，不得不敬佩鄧小平的政治謀略和時代視野。鄧小平提出“一國兩制”構想和決策，順應時代潮流，符合社會發展需要，解決了香港和澳門的回歸問題，推動祖國和平統一大業邁出歷史性一步，并且在二十多年的實踐中取得了巨大成功，并逐步為國內外社會所接受，為維護世界和平，解決國際爭端、地域沖突、民族問題等，提供了中國方案，貢獻了中國智慧?！耙粐鴥芍啤睒嬒氩粌H是鄧小平理論的重要組成部分，也是中國特色社會主義制度重要組成部分，是對馬克思主義中國化的重大貢獻，是對馬克思主義國家學說的創新發展。香港和澳門的成功實踐，證明了“一國兩制”無論在理論還是在實踐上都是科學的、正確的。盡管在未來的實踐中，“一國兩制”還會面臨很多未知的困難與挑戰，甚至有的人對“一國兩制”存在疑慮，但“一國兩制”會隨著中國特色社會主義事業的發展而不斷完善。相信在不久的將來，兩岸中國人可以探索出“一國兩制”臺灣方案，完成國家和平統一大業。